評分因素

分值

評分內(nèi)容

說 明

報(bào)價

（**分）

價格

（**分）

投標(biāo)基準(zhǔn)價=滿足采購文件要求且最后報(bào)價最低的評審價格

合格供應(yīng)商的有效投標(biāo)報(bào)價得分=（投標(biāo)基準(zhǔn)價/評審價格）×**

商務(wù)部分

（**分）

相關(guān)業(yè)績

（**分）

供應(yīng)商自****年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）同類改造類項(xiàng)目施工業(yè)績，每提供一個類似有效業(yè)績得5分，最高得**分。

注：需提供合同復(fù)印件（至少包含合同甲乙雙方、內(nèi)容頁、日期簽訂頁、簽字蓋章頁復(fù)印件），并加蓋供應(yīng)商公章，否則不得分。

技術(shù)部分

（**分）

整體方案（**分）

供應(yīng)商結(jié)合本項(xiàng)目采購需求情況及采購人實(shí)際需求特點(diǎn)等，對項(xiàng)目的總體理解及重難點(diǎn)分析。

具有詳細(xì)的項(xiàng)目需求分析，對項(xiàng)目理解透徹、思路清晰，重點(diǎn)及難點(diǎn)歸納分析透徹、理解準(zhǔn)確完整，建議或措施得當(dāng)、針對性強(qiáng)的，得**分；

對項(xiàng)目需求分析及理解程度能夠滿足本項(xiàng)目基本要求，重點(diǎn)及難點(diǎn)歸納分析及理解基本準(zhǔn)確，建議或措施具有一定針對性，或內(nèi)容有缺失的，得8分；

項(xiàng)目需求分析不滿足本項(xiàng)目要求，提供的方案思路混亂，或內(nèi)容有嚴(yán)重缺失的，得4分；

未提供，得0分。

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施（5分）

方案科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強(qiáng)，完全能夠滿足采購工程的施工需要得5分；

方案基本科學(xué)、合理、安全，基本考慮周全，措施基本到位，針對性較強(qiáng)，可以滿足采購工程的施工需要，但有個別細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善或提高得3分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面一般，基本考慮不周，措施不夠到位，針對性不強(qiáng)，雖然能夠基本滿足采購工程的施工需要，但有很多方面需要進(jìn)一步完善甚至重新考慮得1分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒有針對性，不能滿足采購工程的施工需要得0分。

供應(yīng)商響應(yīng)文件偏離情況（**分）

對采購文件第四章“采購需求”

3.5.1建筑專業(yè)改造技術(shù)要求 （共2項(xiàng)）每有一條負(fù)偏離扣3分；

四、電纜溝及電纜敷設(shè)（共2項(xiàng)）每有一條負(fù)偏離扣1.5分。

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)（**分）

擬派項(xiàng)目經(jīng)理

以項(xiàng)目經(jīng)理身份每主持過一個同類工程得0.5分，最高2分，無同類經(jīng)驗(yàn)得0分。

擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理工作年限：5年以上得2分；3-5（不含）年得1分；不足3年得0分。

學(xué)歷：本科（以上）得1分；大專及以下得0分。

技術(shù)負(fù)責(zé)人

以技術(shù)負(fù)責(zé)人身份每主持過一個同類工程得0.5分，最高2分，無同類經(jīng)驗(yàn)得0分。

擔(dān)任技術(shù)負(fù)責(zé)人工作年限：5年以上得2分；3-5（不含）年得1分；不足3年得0分。

學(xué)歷：本科（以上）得1分；大專及以下得0分。

施工組織設(shè)計(jì)方案（**分）

綜合風(fēng)險管控（6分）：

方案科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強(qiáng)，完全能夠滿足采購工程的施工需要得6分；

方案基本科學(xué)、合理、安全，基本考慮周全，措施基本到位，針對性較強(qiáng)，可以滿足采購工程的施工需要，但有個別細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善或提高得3分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面一般，基本考慮不周，措施不夠到位，針對性不強(qiáng)，雖然能夠基本滿足采購工程的施工需要，但有很多方面需要進(jìn)一步完善甚至重新考慮得1分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒有針對性，不能滿足采購工程的施工需要得0分。

質(zhì)量管理體系與措施（6分）：

方案科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強(qiáng)，完全能夠滿足采購工程的施工需要得6分；

方案基本科學(xué)、合理、安全，基本考慮周全，措施基本到位，針對性較強(qiáng)，可以滿足采購工程的施工需要，但有個別細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善或提高得3分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面一般，基本考慮不周，措施不夠到位，針對性不強(qiáng)，雖然能夠基本滿足采購工程的施工需要，但有很多方面需要進(jìn)一步完善甚至重新考慮得1分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒有針對性，不能滿足采購工程的施工需要得0分。

安全管理及保障措施（6分）：

方案科學(xué)、合理、安全，考慮周全，措施到位，針對性強(qiáng)，完全能夠滿足采購工程的施工需要得6分；

方案基本科學(xué)、合理、安全，基本考慮周全，措施基本到位，針對性較強(qiáng)，可以滿足采購工程的施工需要，但有個別細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步完善或提高得3分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面一般，基本考慮不周，措施不夠到位，針對性不強(qiáng)，雖然能夠基本滿足采購工程的施工需要，但有很多方面需要進(jìn)一步完善甚至重新考慮得1分；

方案在科學(xué)、合理、安全性方面差，考慮非常不周，措施基本不到位，沒有針對性，不能滿足采購工程的施工需要得0分。

質(zhì)保期（3分）

操場改造項(xiàng)目保修期二年、防水保修五年。質(zhì)保期每增加一年加一分最高3分。提供承諾書并蓋公章。

合計(jì)：**0分