關(guān)于“安順古城糧食局宿舍（9、**棟）改造項(xiàng)目(施工及設(shè)備采購(gòu)）”澄清通知

致各潛在投標(biāo)供應(yīng)商：

我公司代理的“安順古城糧食局宿舍（9、**棟）改造項(xiàng)目(施工及設(shè)備采購(gòu)）”已于 ****年4月4日發(fā)布公告，將于****年4月**日**時(shí)**分在安順市公共資源交易中心開(kāi)評(píng)標(biāo)。對(duì)招標(biāo)文件部分內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整內(nèi)容如下：

1、原招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”7.4.3條“工程款支付擔(dān)保”內(nèi)容為： “本項(xiàng)目無(wú)支付擔(dān)?！?

現(xiàn)調(diào)整為 ：“招標(biāo)人要求中標(biāo)人提供履約擔(dān)保的，應(yīng)同時(shí)向中標(biāo)人提交工程款支付擔(dān)?！?

2、原招標(biāo)文件 “工程量清單總價(jià)子目評(píng)標(biāo)辦法”2.2.4（2）“闡述方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（5分）”內(nèi)容為： 根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）闡述內(nèi)容或評(píng)委提出問(wèn)題的回答進(jìn)行評(píng)分，好5-3分，中 2.9-2分，差 1.9-0.1 分，未進(jìn)行闡述計(jì) 0 分。采用不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)模式的詳見(jiàn)投標(biāo)人須知前附表5.2.1條之規(guī)定。

現(xiàn)調(diào)整為： 刪除該部分內(nèi)容

3、原招標(biāo)文件 “工程量清單總價(jià)子目評(píng)標(biāo)辦法”2.2.4(5)“企業(yè)信用(0分)”內(nèi)容為： “某投標(biāo)人企業(yè)信用得分＝（該投標(biāo)人企業(yè)信用分÷所有投標(biāo)人中企業(yè)信用最高分）×（0分）

投標(biāo)人企業(yè)信用分為投標(biāo)截止時(shí)間貴州省建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠(chéng)信信息一體化平臺(tái)公布為準(zhǔn)（含該平臺(tái)同步推送給公共資源交易中心的信用分）。

注：由于平臺(tái)建設(shè)尚未完成，此項(xiàng)所有投標(biāo)單位都不計(jì)分。 ”

現(xiàn)調(diào)整為： “企業(yè)信用(5分)”內(nèi)容為：“某投標(biāo)人企業(yè)信用得分＝（該投標(biāo)人企業(yè)信用分÷所有投標(biāo)人中企業(yè)信用最高分）×（5分）

投標(biāo)人企業(yè)信用分為投標(biāo)截止時(shí)間貴州省建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠(chéng)信信息一體化平臺(tái)公布為準(zhǔn)（含該平臺(tái)同步推送給公共資源交易中心的信用分）。

注：由于平臺(tái)建設(shè)尚未完成，此項(xiàng)所有投標(biāo)單位都計(jì)5分。 ”

其他內(nèi)容不變，特此通知！

招 標(biāo) 人 ：安順旅游集團(tuán)避暑旅居產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司

地 址： 貴州省安順市開(kāi)發(fā)區(qū)西航街道黃果樹(shù)大街**1科創(chuàng)谷

聯(lián) 系 人： 劉瑞馳

電 話： **********9

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 貴州眾力項(xiàng)目管理有限公司

地 址： 貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)賓陽(yáng)街道興筑路南側(cè)紫御府第5棟(5)1單元

聯(lián) 系 人： 鄭慧、高思、蔣和蓉

電 話： **********2

時(shí) 間：****年4月**日