一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：********************2-紹柯采〔****〕**1號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：華舍街道生活垃圾中轉(zhuǎn)站外包服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：更正采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 關(guān)于投標(biāo)截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間修改 | 提交投標(biāo)文件截止時(shí)間： ****年**月**日**點(diǎn)**分**秒 （北京時(shí)間）；開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日**點(diǎn)**分**秒 | 提交投標(biāo)文件截止時(shí)間： ****年**月**日**點(diǎn)**分**秒 （北京時(shí)間）；開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日**點(diǎn)**分**秒 |
| 2 | 關(guān)于評(píng)分因素序號(hào)2（項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)）修改 | 3.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員（擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及技術(shù)負(fù)責(zé)人除外）具有環(huán)境類工程師及以上職稱的，每個(gè)得 2 分，最多得 4分。 | 取消該評(píng)分點(diǎn) |
| 3 | 關(guān)于評(píng)分因素序號(hào)5（安全保障措施）修改 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)設(shè)施、設(shè)備運(yùn)行維護(hù)服務(wù)過程中提供的安全保障措施的可靠性及科學(xué)合理性由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。措施可靠性強(qiáng)、措施科學(xué)性合理得** 分，措施可靠行一般、措施科學(xué)性教合理得 6 分，措施可靠性差、措施科學(xué)性不合理得 3 分。不提供不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)設(shè)施、設(shè)備運(yùn)行維護(hù)服務(wù)過程中提供的安全保障措施的可靠性及科學(xué)合理性由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。措施可靠性強(qiáng)、措施科學(xué)性合理得** 分，措施可靠行一般、措施科學(xué)性教合理得 7 分，措施可靠性差、措施科學(xué)性不合理得 3 分。不提供不得分。 |
| 4 | 關(guān)于評(píng)分因素序號(hào)6（質(zhì)量保證措施）修改 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)服務(wù)過程中提供的質(zhì)量保障措施的可靠性及科學(xué)合理性由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。措施可靠性強(qiáng)、措施科學(xué)性合理得** 分，措施可靠行一般、措施科學(xué)性教合理得 6 分，措施可靠性差、措施科學(xué)性不合理得 3 分。不提供不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)服務(wù)過程中提供的質(zhì)量保障措施的可靠性及科學(xué)合理性由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。措施可靠性強(qiáng)、措施科學(xué)性合理得**分，措施可靠行一般、措施科學(xué)性教合理得 7 分，措施可靠性差、措施科學(xué)性不合理得 3 分。不提供不得分。 |
| 5 | 關(guān)于評(píng)分因素序號(hào)7（水質(zhì)檢測(cè)方案）修改 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)服務(wù)過程中提供的水質(zhì)檢測(cè)方案、污水檢測(cè)能力及檢測(cè)設(shè)備情況由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。檢測(cè)方案完善、檢測(cè)能力優(yōu)質(zhì)、設(shè)備齊全得 ** 分，檢測(cè)方案較完善、檢測(cè)能力良好、設(shè)備較齊全得 6 分，檢測(cè)方案不完善、檢測(cè)能力一般、設(shè)備不齊全得 3 分。不提供不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)服務(wù)過程中提供的水質(zhì)檢測(cè)方案、污水檢測(cè)能力及檢測(cè)設(shè)備情況由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。檢測(cè)方案完善、檢測(cè)能力優(yōu)質(zhì)、設(shè)備齊全得 ** 分，檢測(cè)方案較完善、檢測(cè)能力良好、設(shè)備較齊全得 7 分，檢測(cè)方案不完善、檢測(cè)能力一般、設(shè)備不齊全得 3 分。不提供不得分。 |
| 6 | 關(guān)于評(píng)分因素序號(hào)9（環(huán)境保護(hù)方案）修改 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的環(huán)境保護(hù)方案由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。方案完整可靠、可行性強(qiáng)得 9 分，方案完整較可靠、可行性一般得 6 分，方案不完整不可靠、可行性差得 3 分。不提供不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的環(huán)境保護(hù)方案由評(píng)審專家進(jìn)行評(píng)分。方案完整可靠、可行性強(qiáng)得 ** 分，方案完整較可靠、可行性一般得 6 分，方案不完整不可靠、可行性差得 3 分。不提供不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
無(wú)
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名稱：紹興市柯橋區(qū)華舍街道辦事處
地址：紹興市柯橋區(qū)鑒水中路****號(hào)
傳真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：虞先生
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：梁先生
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：紹興越信工程管理有限公司
地址：紹興市勝利東路元城大廈****室
傳真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：王工
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：任菲凡
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********0
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門
名稱：紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地址：紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳真：
監(jiān)督投訴電話：****-********
