重慶市涪陵區(qū)新妙鎮(zhèn)中心小學(xué)校改擴(kuò)建工程

答疑 、 補(bǔ)遺 （一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“ 重慶市涪陵區(qū)新妙鎮(zhèn)中心小學(xué)校改擴(kuò)建工程”作出如下答疑澄清通知及補(bǔ)遺通知 如下 ：

答疑澄清部分

質(zhì)疑一、“本項(xiàng)目整體面向中小企業(yè)”“，這像是面向中小企業(yè)的樣子嗎 ？設(shè)置2個(gè)公司業(yè)績(jī)，項(xiàng)目經(jīng)理也要有2個(gè)業(yè)績(jī)，還必須是教育建筑類(lèi)，這擺明就是為某些單位量身打造的。長(zhǎng)此以往，惡性循環(huán)，中小企業(yè)的生存空間何在？

答： 詳見(jiàn)補(bǔ)遺 。

質(zhì)疑 二 、針對(duì)于商務(wù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的業(yè)績(jī)加分要求，合同金額**0萬(wàn)元及以上教育建筑施工業(yè)績(jī)，認(rèn)為相當(dāng)不合理，建議修改為合同金額**0萬(wàn)元及以上建筑施工業(yè)績(jī)

答： 詳見(jiàn)補(bǔ)遺 。

質(zhì)疑 三 、本項(xiàng)目為鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)改擴(kuò)建工程，投資額一千余萬(wàn)元，招標(biāo)文件明確要求企業(yè)資質(zhì)為建筑工程施工總承包三級(jí)。根據(jù)《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，三級(jí)資質(zhì)企業(yè)配備二級(jí)注冊(cè)建造師、中級(jí)職稱(chēng)技術(shù)負(fù)責(zé)人，已完全滿(mǎn)足項(xiàng)目施工管理及安全質(zhì)量要求，完全能夠勝任本項(xiàng)目。招標(biāo)文件在評(píng)分細(xì)則中設(shè)置：項(xiàng)目經(jīng)理具有一級(jí)建造師加2分；技術(shù)負(fù)責(zé)人具有高級(jí)及以上職稱(chēng)加2分。該條件與項(xiàng)目規(guī)模、資質(zhì)要求、工程實(shí)際需要嚴(yán)重不匹配，屬于明顯抬高門(mén)檻、變相排斥符合資質(zhì)的中小建筑企業(yè)。招標(biāo)人若以“學(xué)校工程、安全要求高”為借口，完全不能成立：國(guó)家并無(wú)任何法律、法規(guī)、規(guī)范規(guī)定學(xué)校工程必須強(qiáng)制配備一級(jí)建造師、高級(jí)工程師；若真認(rèn)為項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜、安全要求高，應(yīng)直接提高企業(yè)資質(zhì)等級(jí)，而不是一邊要求三級(jí)資質(zhì)，一邊在評(píng)分上設(shè)置只有高等級(jí)企業(yè)才能達(dá)到的加分條件；

這種做法本質(zhì)是明招三級(jí)、暗卡一級(jí)，前后矛盾、邏輯不通，屬于典型量身定制、設(shè)置壁壘，嚴(yán)重破壞公平競(jìng)爭(zhēng)。該加分條款違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第

設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)。已構(gòu)成以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人。如此明顯違法違規(guī)、邏輯矛盾的招標(biāo)文件條款，在審核、備案環(huán)節(jié)未被糾正，說(shuō)明審核把關(guān)嚴(yán)重不到位，放任不公平條款損害市場(chǎng)秩序，損害本地企業(yè)合法權(quán)益。請(qǐng)求：立即認(rèn)定該人員加分條款違法、無(wú)效；立即取消或修改該不合理加分項(xiàng)，調(diào)整為與二級(jí)建造師、中級(jí)職稱(chēng)相匹配的合理分值；請(qǐng)?jiān)诜ǘㄆ谙迌?nèi)作出書(shū)面正式答復(fù)，不得敷衍、回避、拖延。如不依法糾正，我方將依法向發(fā)改委、住建部門(mén)、公共資源交易監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)進(jìn)一步投訴。

答： 詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑 四 、投標(biāo)函附錄中，工期、分包和工程質(zhì)量要求對(duì)應(yīng)的約定內(nèi)容，可以統(tǒng)一填寫(xiě)“達(dá)到招標(biāo)文件要求”嗎？

答： 可以。

質(zhì)疑 五 、如采用電子保函形式提供投標(biāo)保證金，資格審查部分“其他資料”是否可以不保留“企業(yè)基本賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)證明文件”和“投標(biāo)保函示范文本”格式嗎？

答： 可以

質(zhì)疑 六 、投標(biāo)函中的缺陷責(zé)任期可以填“達(dá)到招標(biāo)文件的要求”嗎？

答：可以

質(zhì)疑七：業(yè)績(jī)要求的竣工時(shí)間是指竣工驗(yàn)收時(shí)間嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑八：請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人是否委派業(yè)主專(zhuān)家參與評(píng)標(biāo)嗎？

答：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

質(zhì)疑九：我公司業(yè)績(jī)?yōu)閑pc業(yè)績(jī)，我公司與設(shè)計(jì)單位組成聯(lián)合體承接，竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中施工單位蓋章由我公司蓋章，請(qǐng)問(wèn)需要提供聯(lián)合體協(xié)議書(shū)嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑十：招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中（二）承諾部分是否包含招標(biāo)文件要求的所有承諾，投標(biāo)人是否還需要提供其他格式之外的其他承諾？

答：不需要。

質(zhì)疑十一：在職的已退休的注冊(cè)人員，其社保局出具的養(yǎng)老證明已無(wú)法提供，該類(lèi)人員是否可以用退休證、注冊(cè)證及在本單位注冊(cè)的證明文件替代？

答：不可以。

質(zhì)疑十二：現(xiàn)場(chǎng)遞交紙質(zhì)保函原件是否需要本項(xiàng)目投標(biāo)人須知前附表中要求的委托代理人持授權(quán)委托書(shū)和養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料復(fù)印件遞交嗎？

答：不需要。

質(zhì)疑十三：任一清單的綜合單價(jià)低于警戒線，就要提供說(shuō)明嗎？

答：投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說(shuō)明不得降低或者改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。

質(zhì)疑十四：專(zhuān)業(yè)分包業(yè)績(jī)滿(mǎn)足業(yè)績(jī)要求嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑十五：可以用自己做的材料購(gòu)買(mǎi)協(xié)議、勞務(wù)協(xié)議、設(shè)備租賃協(xié)議作為低價(jià)說(shuō)明證明材料嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺

質(zhì)疑十六:教育建筑的裝修或者幕墻業(yè)績(jī)滿(mǎn)足嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑十七：我公司業(yè)績(jī)項(xiàng)目經(jīng)理變更過(guò)，竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中能夠體現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理名字，請(qǐng)問(wèn)還需要提供項(xiàng)目經(jīng)理變更證明材料嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑十八：財(cái)務(wù)報(bào)告可以不提供財(cái)務(wù)報(bào)表附注嗎？

答：可以，財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包含現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。

質(zhì)疑十九：有沒(méi)有人行賄專(zhuān)家，有的話我們就不參加了。

答：行賄專(zhuān)家屬于違法行為，如有相關(guān)線索，請(qǐng)潛在投標(biāo)人向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)舉報(bào)。

質(zhì)疑二十：我公司合同協(xié)議書(shū)和竣工報(bào)告中無(wú)法體現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理名字，合同專(zhuān)用條款中能體現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理名字，請(qǐng)問(wèn)能提供合同專(zhuān)用條款的關(guān)鍵頁(yè)來(lái)證明是擬派項(xiàng)目經(jīng)理的業(yè)績(jī)嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑二十一:請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)文件制作系統(tǒng)軟件導(dǎo)出的電子投標(biāo)文件格式與加蓋公章的招標(biāo)文件PDF文件中的投標(biāo)文件格式不一致的以哪個(gè)為準(zhǔn)？

答：除電子招投標(biāo)系統(tǒng)中鎖定不可修改格式以外的其他投標(biāo)文件格式，以加蓋電子印章的PDF版招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

質(zhì)疑二十二：財(cái)政部國(guó)務(wù)院國(guó)資委 金融監(jiān)管總局****年9月**日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)報(bào)告查驗(yàn)工作的通知》中要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定將其承辦《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第十四條規(guī)定審計(jì)業(yè)務(wù)出具的報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱(chēng)審計(jì)報(bào)告）上傳注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)）并申請(qǐng)賦碼。本項(xiàng)目投標(biāo)人提供的財(cái)務(wù)報(bào)告需要賦碼和提供深度查詢(xún)截圖嗎？

答：未強(qiáng)制要求提供賦碼和截圖，但需提供合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。

質(zhì)疑二十三：我公司業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件要求，在工程完成**%后因項(xiàng)目經(jīng)理離職申請(qǐng)項(xiàng)目經(jīng)理變更，請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人我公司業(yè)績(jī)可以作為變更后的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑二十四：技術(shù)負(fù)責(zé)人在資格審查部分中提供了工程類(lèi)高級(jí)及以上職稱(chēng)證后，在商務(wù)部分中再提供工程類(lèi)高級(jí)及以上職稱(chēng)證可以加分嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑二十五：必須是新建的教育建筑業(yè)績(jī)嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑二十六：項(xiàng)目經(jīng)理以前在其他公司執(zhí)業(yè)的業(yè)績(jī)可以在本項(xiàng)目作為項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)使用嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑二十七：現(xiàn)在除了沒(méi)有警戒線和技術(shù)方案的低價(jià)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)專(zhuān)家不被圍獵，哪個(gè)項(xiàng)目不圍獵評(píng)標(biāo)專(zhuān)家，請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人如何保證公平？

答：圍獵評(píng)標(biāo)專(zhuān)家屬于違法行為，如有相關(guān)線索，請(qǐng)潛在投標(biāo)人向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)舉報(bào)；本次招標(biāo)嚴(yán)格遵守招投標(biāo)法律法規(guī)，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正原則，全過(guò)程接受相關(guān)部門(mén)監(jiān)督。

質(zhì)疑二十八：新建學(xué)校里面的宿舍和教職工公寓業(yè)績(jī)滿(mǎn)足業(yè)績(jī)要求嗎？

答：詳見(jiàn)補(bǔ)遺。

質(zhì)疑二十九：1、財(cái)務(wù)報(bào)告可以不提供財(cái)務(wù)報(bào)表附注嗎?

2、投標(biāo)函附錄中，工期、分包、工程質(zhì)量等要求可以統(tǒng)一填寫(xiě)"達(dá)到招標(biāo)文件要求"嗎?

3、招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式中(二)承諾部分是否包含招標(biāo)文件要求的所有承諾，投標(biāo)人是否還需要提供其他格式之外的其他承諾?

4、請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目"評(píng)標(biāo)委員會(huì)"有業(yè)主代表嗎，請(qǐng)明確有幾位?

5、本項(xiàng)目是否異地評(píng)標(biāo)？

答：1、可以，財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。

2、可以。

3、不需要

4、本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

5、是

補(bǔ)遺部分

一、 工程量清單已經(jīng)重新發(fā)布，請(qǐng)各位潛在投標(biāo)人自行下載。

二、 刪除招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.5“（3）商務(wù)部分”

三、 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.5“（4）資格審查部分” 修改為： “（3）資格審查部分”。

四、 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.1“1.商務(wù)評(píng)審**分；報(bào)價(jià)評(píng)審**分?！? 修改為： “報(bào)價(jià)評(píng)審**0分?！?

五、 刪除招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2（2）商務(wù)部分的評(píng)審內(nèi)容，不需要提供商務(wù)部分的投標(biāo)人業(yè)績(jī)、人員業(yè)績(jī)、人員職稱(chēng)（或執(zhí)業(yè)）證書(shū)。

六、 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表3、評(píng)標(biāo)程序“技術(shù)商務(wù)優(yōu)先方式 1. 初步評(píng)審。 按 照第2.1.1項(xiàng)至第2.1.3項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)所有投標(biāo)文件 進(jìn)行初步評(píng)審。未通過(guò)初步評(píng)審或評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為無(wú)效的投標(biāo)文件的不再進(jìn)行后續(xù)評(píng)審。 2.商務(wù)評(píng)審。 按 照 第2.2.2（ 2 ）目及第3.2.1（ 2 ）目的規(guī)定 ，進(jìn)行商務(wù) 評(píng)審 ， 計(jì)算出商務(wù)得分C 。 3.投標(biāo)函部分評(píng)審。 對(duì)商務(wù)總得分最高的前 ** 個(gè)投標(biāo)文件，按 照 第2.2.2（ 3 ）目的規(guī)定 ，進(jìn)行 投標(biāo)函部分 評(píng)審， 未通過(guò) 投標(biāo)函部分 評(píng)審 的 投標(biāo)文件不再 進(jìn)行 后續(xù)評(píng)審 。通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件不足 ** 個(gè)時(shí)， 全部 進(jìn)入投標(biāo)函部分評(píng)審。 與第 ** 個(gè)投標(biāo)文件 的商務(wù)總得分相同的所有投標(biāo)文件， 全部進(jìn)入 投標(biāo)函部分評(píng)審 。 5.報(bào)價(jià)評(píng)審。 按照第2.2.3項(xiàng) 的規(guī)定， 計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) ； 并按 照 第3.2.1（ 2 ）目的規(guī)定 ， 進(jìn)行 報(bào)價(jià) 評(píng)審 ， 計(jì)算出報(bào)價(jià)得分B 。 6 . 匯總得分。 商務(wù)得分B 、報(bào)價(jià)得分 C 進(jìn)行匯總，確定得分由高至低前三名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。 注：1 .因評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng) 對(duì)有效投標(biāo)人是否仍具有競(jìng)爭(zhēng)性進(jìn)行論證 。評(píng)標(biāo)委員會(huì) 認(rèn)為 有效投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等指標(biāo)仍然具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，能夠滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以繼續(xù)評(píng)標(biāo)并確定中標(biāo)候選人。 （注：本款只適用于首次招標(biāo)。重新招標(biāo)經(jīng)評(píng)審有有效投標(biāo)人的，應(yīng)當(dāng)依法確定中標(biāo)候選人。） 2.綜合評(píng)分 相 等 的，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)相 等 的，由評(píng)標(biāo)委員 會(huì) 投票 排序。 ” 修改為： “ 1、 報(bào)價(jià)優(yōu)先方式1. 初步評(píng)審。 按 照第2.1.1項(xiàng)至第2.1.3項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)所有投標(biāo)文件 進(jìn)行初步評(píng)審。未通過(guò)初步評(píng)審或評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為無(wú)效的投標(biāo)文件的不再進(jìn)行后續(xù)評(píng)審。通過(guò)初步評(píng)審的有效投標(biāo)人不足 ** 個(gè)時(shí) ， 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有通過(guò)初步評(píng)審的有效投標(biāo)人 ， 按照 投標(biāo)函部分評(píng)審、 報(bào)價(jià)評(píng)審的順序進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。 2.投標(biāo)函部分評(píng)審。 按 照 第2.2.2（ 3 ）目的規(guī)定 ，進(jìn)行投標(biāo)函 部分 評(píng)審， 未通過(guò)投標(biāo)函部分 評(píng)審的投標(biāo)文件不再 進(jìn)行 后續(xù)評(píng)審 。 3.報(bào)價(jià)評(píng)審。 按照第2.2.3項(xiàng) 的規(guī)定， 計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) ； 并按 照 第3.2.1（ 3 ）目的規(guī)定 ，進(jìn)行 報(bào)價(jià) 評(píng)審 ， 計(jì)算出報(bào)價(jià)得分C ，將投標(biāo)文件按照投標(biāo)報(bào)價(jià)得分由高到低排序 。 4.匯總得分。 對(duì)報(bào)價(jià)得分 C 進(jìn)行匯總，確定得分由高至低前三名投標(biāo)人為中標(biāo)候選人 。 ”

七、 刪除招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.“1商務(wù)評(píng)審得分（B）?！?

八、 招標(biāo)文件中第三章評(píng)標(biāo)辦法中3.2.3“投標(biāo)人得分=B+C”修改為 “投標(biāo)人得分=C”。

九、 刪除招標(biāo)文件中：第八章投標(biāo)文件格式部分“三、商務(wù)部分”內(nèi)容。

十、 招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式“四、資格審查部分”修改為“三、資格審查部分”。

十一、 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.2投標(biāo)報(bào)價(jià)“**.異常低價(jià)警戒線要求投標(biāo)總報(bào)價(jià)異常低價(jià)警戒線：******6.**元。投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說(shuō)明不得降低或者改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。” 修改為 ：“**.異常低價(jià)警戒線要求投標(biāo)總報(bào)價(jià)異常低價(jià)警戒線：******6.**元。投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說(shuō)明不得降低或者改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，投標(biāo)人未提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明或者提供的說(shuō)明不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。注：投標(biāo)人的證明材料及說(shuō)明須遵守正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。各潛在投標(biāo)人報(bào)價(jià)具有競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)函部分中提交書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料（人、材、機(jī)及耗量等）。以下情況不得作為低價(jià)說(shuō)明的依據(jù)：①機(jī)械、材料自有或者閑置；②自有棄土場(chǎng)土源或者與臨近項(xiàng)目簽訂的土方倒運(yùn)協(xié)議；③人員閑置；④虧本讓利；⑤企業(yè)市場(chǎng)拓展或者品牌宣傳；⑥降低或改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)等；⑦為獲取類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。（證明材料格式自擬）?！?

十二、 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.1（2）價(jià)評(píng)審得分（C）投標(biāo)總報(bào)價(jià)“設(shè)置允許偏差范圍的，投標(biāo)總報(bào)價(jià)的偏差在允許偏差范圍外，得零分；不設(shè)置允許偏差范圍或投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差在允許范圍內(nèi)的（含上、下限值），進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)，得本附表第2.2.1項(xiàng)規(guī)定分值的滿(mǎn)分 ** 分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣 1 分，每減少1%扣 0.5分，扣完為止。按插入法計(jì)算得分。在偏差范圍內(nèi)，未參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)，仍應(yīng)參加計(jì)算相應(yīng)分值。投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分最終結(jié)果取小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入?！毙薷臑?“設(shè)置允許偏差范圍的，投標(biāo)總報(bào)價(jià)的偏差在允許偏差范圍外，得零分；不設(shè)置允許偏差范圍或投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差在允許范圍內(nèi)的（含上、下限值），進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)，得本附表第2.2.1項(xiàng)規(guī)定分值的滿(mǎn)分 **0 分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣 1 分，每減少1%扣 0.5分，扣完為止。按插入法計(jì)算得分。在偏差范圍內(nèi)，未參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)，仍應(yīng)參加計(jì)算相應(yīng)分值。投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分最終結(jié)果取小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。 ”

招標(biāo)人：重慶市涪陵區(qū)新妙鎮(zhèn)中心小學(xué)校

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 重慶矩佳工程管理有限公司

**** 年 **月** 日