| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | ** |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 2,**9,**1.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQTYWFBJPSZDJ****[JS] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 墊江縣城市更新—城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造(城東迎春片區(qū)、城東迎春片區(qū)、城北白銀橋片區(qū)、城西體育場片區(qū))迎春里片區(qū)等3個節(jié)點瀝青道路鋪設專業(yè)分包答疑、澄清通知 各潛在投標人: 一、現(xiàn)對“墊江縣城市更新—城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造(城東迎春片區(qū)、城東迎春片區(qū)、城北白銀橋片區(qū)、城西體育場片區(qū))迎春里片區(qū)等3個節(jié)點瀝青道路鋪設專業(yè)分包”有關質疑問題答疑如下: 質疑一:招標文件第八章投標文件格式中(二)承諾部分是否包含招標文件要求的所有承諾,投標人是否還需要提供其他格式之外的其他承諾? 答:若競爭性比選文件中規(guī)定了承諾格式的,投標人應按照競爭性比選文件要求的格式提供,競爭性比選文件中沒有規(guī)定承諾格式的,投標人按競爭性比選文件要求自行擬定。 質疑二:請問投標文件制作系統(tǒng)軟件導出的電子投標文件格式與加蓋公章的招標文件PDF文件中的投標文件格式不一致的以哪個為準? 答:經核實,競爭性比選文件中的投標文件格式與制作軟件中格式一致,可能因點制作軟件中的格式頁邊距與競爭性比選文件不一致的原因導致格式顯示不一致,該情形不影響投標人編制投標文件。若有不一致的情況,加蓋電子印章的競爭性比選文件(即 PDF 版)中的格式或制作軟件中的格式均可。 質疑三:請問招標人是否委派業(yè)主專家參與評標嗎? 答:不委派。 質疑四:投標函中的缺陷責任期可以填“達到招標文件的要求”嗎? 答:可以填寫“達到競爭性比選文件的要求”。 質疑五:現(xiàn)場遞交紙質保函原件是否需要本項目投標人須知前附表中要求的委托代理人持授權委托書和養(yǎng)老保險證明材料復印件遞交嗎? 答:不需要。 質疑六:投標函附錄中,分包對應的約定內容,可以統(tǒng)一填寫“達到招標文件要求”嗎? 答:可以填寫“達到競爭性比選文件的要求”。 質疑七:有人提了一個與本項目無關的問題。 答:此問題與本項目無關,不予回復。 質疑八:投標函第2條和第3條需要填寫嗎?若需要填寫,請問填寫什么內容? 答:該問題表述不夠清晰,投標函第2條和第3條需要填寫的必須填寫;投標函附錄第2條和第3條為非必填項,投標人可以根據(jù)自身情況不填寫或提出比競爭性比選文件要求更有利于招標人的承諾。 二、 現(xiàn)對“墊江縣城市更新—城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造(城東迎春片區(qū)、城東迎春片區(qū)、城北白銀橋片區(qū)、城西體育場片區(qū))迎春里片區(qū)等3個節(jié)點瀝青道路鋪設專業(yè)分包”已發(fā)布相關資料補遺通知如下: 1、 本項目已發(fā)布的招標公告及競爭性比選文件中所有關于的建設地點的具體內容現(xiàn)統(tǒng)一調整為:墊江縣城區(qū),墊江縣曹回鎮(zhèn)安山村、樂安村。 墊江縣小廈建筑有限公司 重慶立生實業(yè)有限公司 ****年4月**日 |
| 遞交時間 |