（1）招標文件第**頁，第二章投標人須知**.8的第**條修改為以下內(nèi)容：“**.本工程采用兩階段評審：第一階段：商務技術文件開評標。首先由評標委員會對投標人進行初步評審，再對初步評審合格的投標人的商務技術文件（含施工組織設計和投標人業(yè)績，滿分**分，評分細則詳見招標文件）進行評審。按照投標人商務技術文件得分由高到低的順序進行排序，投標人得分相同時，得分相同的單位并列排序；投標人得分家數(shù)為**個及以上的，取前9名；投標人得分家數(shù)為9-**個的，取前7名；投標人得分家數(shù)為8個及以下的，取前5名。投標人得分家數(shù)為3-5個的，則全部進入第二階段評標。投標人得分未進入上述規(guī)定名次的，不再進入第二階段詳細評審。取定投標人時，因得分相同并列排序的，同時進入第二階段。因得分相同并列排序的情形，不受取定人數(shù)的限制。第二階段：報價文件開評標。對進入第二階段的投標人的報價文件進行開標、評標。投標人第一階段的評標得分帶入第二階段評標計分。投標人兩階段所得總分，為該單位最終得分?！?

（2）招標文件第**頁，第三章評標辦法（綜合評估法兩階段評標）排名末尾投標人得分相同的，按以下原則確定進入第二階段開標、評標：若商務技術文件得分相同時，以施工組織設計得分高的進入第二階段評審；如果施工組織設計得分也相等，則由評標委員會投票表決，得票多者進入第二階段評審。修改為以下內(nèi)容：“排名末尾投標人得分相同的，按以下原則確定進入第二階段開標、評標：因得分相同并列排序的，同時進入第二階段。因得分相同并列排序的情形，不受取定人數(shù)的限制。第二階段：報價文件開評標。對進入第二階段的投標人的報價文件進行開標、評標。投標人第一階段的評標得分帶入第二階段評標計分。投標人兩階段所得總分，為該單位最終得分?！?

（3）招標文件第**頁，2.3.3（2）施工組織設計評分標準，新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應用(0~2.**)，頁數(shù)要求2頁，評分標準：可行(優(yōu)=2.**;良=1.**;中 =1.**;差=1.**;無=0)，分值2分，修改為以下內(nèi)容：“2.3.3（2）施工組織設計評分標準，新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應用(0~2.**)，頁數(shù)要求6頁，評分標準：可行(優(yōu)=2.**;良=1.**;中 =1.**;差=1.**;無=0)，分值2分?！?