黔江區(qū)工業(yè)園區(qū)老舊廠區(qū)改造提升項(xiàng)目（三期）設(shè)計(jì)

答疑及補(bǔ)遺通知（一）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“黔江區(qū)工業(yè)園區(qū)老舊廠區(qū)改造提升項(xiàng)目（三期）設(shè)計(jì)”招標(biāo)文件的答疑及補(bǔ)遺通知發(fā)布如下。本次發(fā)布的答疑及補(bǔ)遺通知中的所有內(nèi)容與招標(biāo)文件具有同等法律效力，如與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑及補(bǔ)遺通知為準(zhǔn)。

一、答疑部分：

問題1：一級(jí)注冊(cè)建筑師主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)、技術(shù)協(xié)調(diào)與施工圖管理；而一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師主要負(fù)責(zé)投資估算、預(yù)算、成本控制。兩者屬于不同的專業(yè)領(lǐng)域，能夠同時(shí)擁有這兩個(gè)執(zhí)業(yè)資格的人員極為稀少，本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)建筑師和一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，設(shè)置過高、不切實(shí)際的資質(zhì)門檻極有可能存在指向性，影響項(xiàng)目公平。而且建筑和造價(jià)本來就是不同專業(yè)分工，強(qiáng)行合并并不能提升項(xiàng)目管理水平，反而會(huì)把很多有能力的負(fù)責(zé)人排除在外。強(qiáng)烈建議將2個(gè)崗位分開，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求高級(jí)+一級(jí)注冊(cè)建筑師，其他擬派人員增加一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師。

答：本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在資格審查要求為：具備中級(jí)及以上（建筑設(shè)計(jì)專業(yè)）技術(shù)職稱；具有一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格并在投標(biāo)單位注冊(cè)。并沒有要求同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，所以不存在“設(shè)置過高、不切實(shí)際的資質(zhì)門檻極有可能存在指向性，影響項(xiàng)目公平”。

鑒于本項(xiàng)目屬改造項(xiàng)目，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備設(shè)計(jì)與造價(jià)專業(yè)能力，旨在實(shí)現(xiàn)方案設(shè)計(jì)與成本控制深度融合，避免設(shè)計(jì)與造價(jià)脫節(jié)，從源頭提升項(xiàng)目整體管理效率與投資效益，更有利于保障項(xiàng)目實(shí)施效果。因此在商務(wù)部分將項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備一級(jí)注冊(cè)建筑師的同時(shí)增加一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師作為加分項(xiàng)并不影響項(xiàng)目招標(biāo)的公平、公正。

問題2：一級(jí)注冊(cè)建筑師主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)、技術(shù)協(xié)調(diào)與施工圖管理；而一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師主要負(fù)責(zé)投資估算、預(yù)算、成本控制。兩者屬于不同的專業(yè)領(lǐng)域，能夠同時(shí)擁有這兩個(gè)執(zhí)業(yè)資格的人員極為稀少，本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)建筑師和一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，設(shè)置過高、不切實(shí)際的資質(zhì)門檻極有可能存在指向性，影響項(xiàng)目公平。而且建筑和造價(jià)本來就是不同專業(yè)分工，強(qiáng)行合并并不能提升項(xiàng)目管理水平，反而會(huì)把很多有能力的負(fù)責(zé)人排除在外。強(qiáng)烈建議將2個(gè)崗位分開，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求高級(jí)+一級(jí)注冊(cè)建筑師，其他擬派人員增加一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師。

答：詳見問題1回復(fù)。

問題3：有人提出一個(gè)與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。

答：該提問與本項(xiàng)目無關(guān)，不做回復(fù)。

問題4：有人提出一個(gè)與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。

答：該提問與本項(xiàng)目無關(guān)，不做回復(fù)。

問題5：有人提出一個(gè)與本項(xiàng)目無關(guān)的問題。

答：該提問與本項(xiàng)目無關(guān)，不做回復(fù)。

二、 補(bǔ)遺部分

由于本項(xiàng)目中9號(hào)樓公共空間改造，該樓建筑面積超5萬(wàn)平米屬于大型項(xiàng)目。因此資質(zhì)調(diào)整如下：

補(bǔ)遺1、招標(biāo)文件“第一章 招標(biāo)公告”“4. 投標(biāo)人資格要求”中：

3.1.1 本次招標(biāo)要求投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的以下資質(zhì)之一：

①工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)；

②同時(shí)具備工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)和工程設(shè)計(jì)市政行業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)；

③同時(shí)具備工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)和工程設(shè)計(jì)市政行業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)；

更改為：

3.1.1 本次招標(biāo)要求投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的以下資質(zhì)之一：

①工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)；

②同時(shí)具備工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)和工程設(shè)計(jì)市政行業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)；

③同時(shí)具備工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)和工程設(shè)計(jì)市政行業(yè)乙級(jí)及以上資質(zhì)；

補(bǔ)遺2、招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知”“投標(biāo)人須知前附表”中：

更正為：

注：本答疑及補(bǔ)遺通知作為招標(biāo)文件的組成部分，若與招標(biāo)文件不一致的以本答疑及補(bǔ)遺為準(zhǔn)，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人下載本項(xiàng)目發(fā)布的電子招標(biāo)文件、答疑、補(bǔ)遺及澄清制作投標(biāo)文件。各投標(biāo)人在投標(biāo)截止前應(yīng)隨時(shí)關(guān)注相應(yīng)網(wǎng)站發(fā)布的本工程相關(guān)信息，無論投標(biāo)人關(guān)注或下載與否，招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都視為投標(biāo)人一律全部知曉。

招標(biāo)人：重慶鴻莊智慧園區(qū)管理服務(wù)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶山程工程項(xiàng)目管理有限公司

****年4月**日