龍巖水上紅色交通線—長(zhǎng)汀縣濯田鎮(zhèn)“紅旗躍過(guò)汀江”水上特色旅游航道建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目

答疑紀(jì)要（1）

各投標(biāo)人：

現(xiàn)將由我司組織招標(biāo)的龍巖水上紅色交通線—長(zhǎng)汀縣濯田鎮(zhèn)“紅旗躍過(guò)汀江”水上特色旅游航道建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：E******************1）有關(guān)招標(biāo)人對(duì)潛在投標(biāo)人質(zhì)疑的答復(fù)如下：

問(wèn)題1：招標(biāo)文件第 **頁(yè)，商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)EPC（或設(shè)計(jì)施工總承包）業(yè)績(jī)（5分）中，存在“以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”的情形。 獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人近年（自招標(biāo)公告正式發(fā)布之日前5年內(nèi)，以交/竣工驗(yàn)收證書(shū)或質(zhì)量核驗(yàn)意見(jiàn)上最遲落款時(shí)間為準(zhǔn)）獨(dú)立承接或以聯(lián)合體牽頭單位完成過(guò)國(guó)內(nèi)單獨(dú)立項(xiàng)的航道工程EPC（或設(shè)計(jì)施工總承包）業(yè)績(jī)的，得基本分4分，每增加一項(xiàng)業(yè)績(jī)加1分，本小項(xiàng)滿分5分。 請(qǐng)求：修改為獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人近年（自招標(biāo)公告正式發(fā)布之日前5年內(nèi)，以交/竣工驗(yàn)收證書(shū)或質(zhì)量核驗(yàn)意見(jiàn)上最遲落款時(shí)間為準(zhǔn)）獨(dú)立承接或以聯(lián)合體牽頭單位完成過(guò)國(guó)內(nèi)水運(yùn)工程EPC（或設(shè)計(jì)施工總承包）業(yè)績(jī)的得基本4分，每增加一項(xiàng)業(yè)績(jī)加1分，本小項(xiàng)滿分5分。本次招標(biāo)項(xiàng)目類型為水運(yùn)工程，投標(biāo)業(yè)績(jī)不能只限定于航道工程EPC業(yè)績(jī)，滿足招標(biāo)文件設(shè)定的設(shè)計(jì)和施工資質(zhì)條件的投標(biāo)人都能力承接本次招標(biāo)。

答：本項(xiàng)目為航道工程，且未將航道工程EPC業(yè)績(jī)作為投標(biāo)資格，不存在“投標(biāo)業(yè)績(jī)只限定于航道工程EPC業(yè)績(jī)”的情形。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法，商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的“業(yè)績(jī)分”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參照《福建省公路水運(yùn)工程電子招標(biāo)投標(biāo)示范文本（****年）》設(shè)置，未違反國(guó)家和福建省招投標(biāo)有關(guān)規(guī)定。且本項(xiàng)目面向全國(guó)公開(kāi)招標(biāo)，“業(yè)績(jī)分”評(píng)分不是中標(biāo)的唯一條件，不存在“以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”的情形。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

問(wèn)題2：招標(biāo)文件第**頁(yè)，商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)信用分（**分）中，存在“以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”的情形。企業(yè)：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭單位被福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)信用考核為水運(yùn)工程設(shè)計(jì)類等級(jí)AA級(jí)且仍然有效的從業(yè)單位得6分（信用分滿分），A級(jí)者得5.7分（信用分得分為滿分的**%），B級(jí)者得5.1分（信用分得分為滿分的**%），C級(jí)及以下者得0分。未參評(píng)的得5.1分（信用分得分為滿分的**%）。本項(xiàng)最高得6分。設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：被福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)信用考核水運(yùn)工程設(shè)計(jì)類等級(jí)AA級(jí)且仍然有效的項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人得4分（信用分滿分），A級(jí)者得3.8分（信用分得分為滿分的**%），B級(jí)者得3.4分（信用分得分為滿分的**%），C級(jí)及以下者得0分。未參評(píng)的得3.4分（信用分得分為滿分的**%）。本項(xiàng)最高得4分。請(qǐng)求：企業(yè)修改為：獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭單位被福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)信用或全國(guó)水運(yùn)建設(shè)市場(chǎng)信用考核為水運(yùn)工程設(shè)計(jì)類等級(jí)AA級(jí)且仍然有效的從業(yè)單位得6分（信用分滿分），A級(jí)者得5.7分（信用分得分為滿分的**%），B級(jí)者得5.1分（信用分得分為滿分的**%），C級(jí)及以下者得0分。未參評(píng)的得5.1分（信用分得分為滿分的**%）。本項(xiàng)最高得6分。刪除設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人信用評(píng)分，只有福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)才考核設(shè)計(jì)人員信用，全國(guó)其他省份只考核單位信用評(píng)分。信用評(píng)分僅以福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)信用考核水運(yùn)工程設(shè)計(jì)為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，有地方保護(hù)主義色彩，違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第七項(xiàng)。應(yīng)增加全國(guó)水運(yùn)工程設(shè)計(jì)企業(yè)信用評(píng)價(jià)等級(jí)作為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

答：本項(xiàng)目為航道工程，商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的“信用分”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參照《福建省公路水運(yùn)工程電子招標(biāo)投標(biāo)示范文本（****年）》設(shè)置，未違反國(guó)家和福建省招投標(biāo)有關(guān)規(guī)定。不存在“以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”的情形。也不存在“違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第七項(xiàng)”情形。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

本“答疑紀(jì)要（1）”與招標(biāo)文件及有關(guān)招標(biāo)資料不一致時(shí)，以本“答疑紀(jì)要（1）”為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：長(zhǎng)汀縣濯田小城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司

****年4月**日