云南紅塔銀行互聯(lián)網(wǎng)開放平臺實施項目（**1 軟件開發(fā)）招標(biāo)失敗公告

云南紅塔銀行互聯(lián)網(wǎng)開放平臺實施項目（**1 軟件開發(fā)）于****年**月**日**時**分在中煙電子采購平臺遠(yuǎn)程開標(biāo)大廳及云南冠睿咨詢有限公司會議室（云南省昆明市西山區(qū)萬達(dá)廣場南塔**層****號）進(jìn)行開標(biāo)會議，隨后評標(biāo)委員會對本項目（**1 軟件開發(fā)）各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，經(jīng)評審：

①神州數(shù)碼融信軟件有限公司投標(biāo)文件中僅提供了兩個月繳納社會保障資金證明材料，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）--評標(biāo)辦法前附表--2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)--資格審查因素7--投標(biāo)人具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力；有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄；在勞動保護(hù)、節(jié)能減排與生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面符合國家規(guī)定要求（投標(biāo)人提供書面承諾，同時必須提供****年1月1日至今任意三個月的繳納稅收和社會保障資金證明材料，新成立的公司按照實際情況提供相關(guān)證明材料或情況說明）?！钡囊?，根據(jù)招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）--附件：否決投標(biāo)條件--1.1在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的?！钡囊?guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會討論一致認(rèn)為神州數(shù)碼融信軟件有限公司不通過資格評審，不再進(jìn)入下一階段評審。

②中電金信軟件有限公司投標(biāo)文件中僅提供了兩個月繳納稅收的證明材料，不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）--評標(biāo)辦法前附表--2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)--資格審查因素7--投標(biāo)人具有履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力；有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄；在勞動保護(hù)、節(jié)能減排與生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面符合國家規(guī)定要求（投標(biāo)人提供書面承諾，同時必須提供****年1月1日至今任意三個月的繳納稅收和社會保障資金證明材料，新成立的公司按照實際情況提供相關(guān)證明材料或情況說明）?！钡囊?，根據(jù)招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）--附件：否決投標(biāo)條件--1.1在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的?！钡囊?guī)定，經(jīng)評標(biāo)委員會討論一致認(rèn)為中電金信軟件有限公司不通過資格評審，不再進(jìn)入下一階段評審。

本項目（**1 軟件開發(fā)）通過初步評審的有效投標(biāo)人不足3家，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定否決了本項目（**1 軟件開發(fā)）所有投標(biāo)，故本項目（**1 軟件開發(fā)）本次招標(biāo)失敗

招標(biāo)人：云南紅塔銀行股份有限公司

地址：昆明市盤龍區(qū)世博路低碳中心A座

聯(lián)系人：聶老師

聯(lián)系電話：**********0

電子郵件：/

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：云南冠睿咨詢有限公司

地址：云南省昆明市西山區(qū)萬達(dá)廣場南塔**層****號

聯(lián)系人：劉曉云、吳翊、楊益鑫、張振榮、王國璽

聯(lián)系電話：****-********

電子郵件：****