| 墊江縣迎春河保合寺傳統(tǒng)風貌更新 EPC項目酒店廚房設備采購及安裝中標候選人公示 | ||||||
| （公示期： ****年 4月 **日至 ****年 4月 **日） | ||||||
| 項目標段名稱 | 墊江縣迎春河保合寺傳統(tǒng)風貌更新 EPC項目酒店廚房設備采購及安裝 | |||||
| 項目編碼 | **********************1 | 最高限價（或招標控制價） | 固定費率最高投標限價為 **0%和投標總報價最高限價 ******.**元 | |||
| 招標人 | 墊江縣小廈建筑有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||
| 招標代理機構 | 重慶立生實業(yè)有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | |||
| 中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價 | 工期（交貨期或服務期） | 質(zhì)量 | 其他（綜合評估得分） |
| 第一名 | 重慶多航科技有限公司 | 固定費率報價 **.** %，投標總報價 ******.**元 | 固定費率報價 **.** %，投標總報價 ******.**元 | 達到競爭性比選文件的要求 | 達到競爭性比選文件的要求 | / |
| 第二名 | 重慶科瑞酒店設備有限公司 | 固定費率報價 **.**%，投標總報價 ******.**元 | 固定費率報價 **.**%，投標總報價 ******.**元 | 達到競爭性比選文件的要求 | 達到競爭性比選文件的要求 | / |
| 第三名 | 重慶渝之陽商貿(mào)有限公司 | 固定費率報價 **.**%，投標總報價 ******.**元 | 固定費率報價 **.**%，投標總報價 ******.**元 | 達到競爭性比選文件的要求 | 達到競爭性比選文件的要求 | / |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 1．中標候選人的資質(zhì)： | |||||
| （ 1）重慶多航科技有限公司：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | ||||||
| （ 2）重慶科瑞酒店設備有限公司：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | ||||||
| （ 3）重慶渝之陽商貿(mào)有限公司：具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | ||||||
| 2．其他資格能力條件：滿足競爭性比選文件要求。 | ||||||
| 中標候選人評標情況 | 1．中標候選人的符合性評審均合格； | |||||
| 2．投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況：無； | ||||||
| 3．其他情況：無。 | ||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 1．被評標委員會否決投標的投標人名稱、否決依據(jù)和原因： | |||||
| （ 1）重慶優(yōu)廚廚房設備有限公司提供的報價合理性說明不能證明其報價合理性，根據(jù)投標人須知前附表3.2.5 第6款“投標人投標總報價或者固定費率報價低于競爭性比選規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，投標人未提供 報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的，由評標委員會作否決投標處理”，評標委員會對重 慶優(yōu)廚廚房設備有限公司投標予以否決。 （ 2）重慶市熙航標識有限公司固定費率報價為**.**%，投標總報價******.**元，根據(jù)投標人須知前附表 3.2.3，其投標總報價為*********.**%=******.**，根據(jù)否決投標情況一覽表A-**“投標函中投標總價 與按照投標人填報的固定費率報價根據(jù)第二章投標人須知第3.2.3項投標總報價計算公式計算出的結果不一 致”，對重慶市熙航標識有限公司投標予以否決。 | ||||||
| 2．需要公示的其他內(nèi)容：無。 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：墊江縣小廈建筑有限公司（聯(lián)系人：董老師，聯(lián)系電話： **3-********）提出異議。 | |||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 監(jiān)督部門：墊江縣國有資產(chǎn)管理服務中心 | |||||
| 聯(lián)系電話： **3-******** | ||||||
| 招標人（蓋章）： | 招標代理機構（蓋章）： | |||||
| ****年4月**日 | ****年4月**日 | |||||
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結果
