| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱:****年衡水市普通國省干線公路第四批路面養(yǎng)護(hù)工程項(xiàng)目****-L9、****-L**標(biāo)段施工 招標(biāo)項(xiàng)目編號:I******************1 公示名稱:****年衡水市普通國省干線公路第四批路面養(yǎng)護(hù)工程項(xiàng)目****-L9標(biāo)段施工中標(biāo)候選人公示 公示編號:I************************1 公示內(nèi)容: | 標(biāo)段:****年衡水市普通國省干線公路第四批路面養(yǎng)護(hù)工程項(xiàng)目****-L9標(biāo)段施工 | | 所屬專業(yè):交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)/道路運(yùn)輸業(yè) | 所屬地區(qū):衡水市-市轄區(qū) | | 開標(biāo)時(shí)間:****-**-** | 開標(biāo)地點(diǎn):衡水市公共資源交易信息平臺 | | 公示開始日期:****-**-** | 公示截止日期:****-**-** | 1.中標(biāo)候選人名單 | 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 | 評標(biāo)價(jià)格 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期(交貨期/服務(wù)期) | | 1 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | ********元 | ********元 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格; 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:優(yōu)良。 | **5日歷天 | | 2 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | ********元 | ********元 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格; 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:優(yōu)良。 | **5日歷天 | | 3 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ********元 | ********元 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格; 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:優(yōu)良。 | **5日歷天 | 2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 | | 1 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | 賈燕 | 工程師 | 二級建造師 | 冀************ | | 2 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 姚喜軍 | 高級工程師 | 二級建造師 | 冀************ | | 3 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 趙寶心 | 工程師 | 一級建造師 | 京**************** | 3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 | | 1 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | | 2 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | | 3 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 | 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額(單位:元) | | 1 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | 衡水市石黃高速武強(qiáng)連接線(S**0)G**6 路口至 **8 立交橋段預(yù)防養(yǎng)護(hù)工程(桃城區(qū)段)****-L**標(biāo) | 衡水市交通運(yùn)輸局公路服務(wù)中心 | ****-**-** | ******1 | | 2 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | 衡水市保臺線 (G**0) 周通至G**6段修復(fù)養(yǎng)護(hù) (中修)工程施工 | 衡水市交通運(yùn)輸局公路服務(wù)中心 | ****-**-** | ******0 | | 3 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 大同境內(nèi)****年度普通國省道路面養(yǎng)護(hù)工程(第二批)施工**2第二標(biāo)段 | 山西省公路局大同分局 | ****-**-** | ******2 | | 4 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 無極縣外環(huán)路定魏線至正港線路段(G**8右半幅改造)擴(kuò)建工程一標(biāo)段 | 無極縣交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ******1.** | | 5 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 遷安市交通運(yùn)輸局楊柏公路(九江道口至G**2段)和經(jīng)十一路(楊柏公路至鋼城路段)大修工程 | 遷安市交通運(yùn)輸局 | ****-**-** | ********.** | | 6 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ****年京承高速(二期)公路及橋梁病害整治工程 | 北京通達(dá)京承高速公路有限公司 | ****-**-** | ******** | | 7 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ****年京滬高速公路(K0+**0-K4+**8)養(yǎng)護(hù) | 北京市城市道路養(yǎng)護(hù)管理中心 | ****-**-** | ******0 | | 8 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 北京通達(dá)京承高速公路有限公司中影楊宋站收費(fèi)廣場改造工程 | 北京通達(dá)京承高速公路有限公司 | ****-**-** | ********.** | 4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額(單位:元) | | 1 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | 賈燕 | **** 年衡水市普通國省干線公路第一批路面養(yǎng)護(hù)工程項(xiàng)目****-L5標(biāo)段 | 衡水市交通運(yùn)輸局公路服務(wù)中心 | ****-**-** | ******** | | 2 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | 賈燕 | 衡水市保臺線 (G**0) 周通至G**6段修復(fù)養(yǎng)護(hù) (中修)工程施工 | 衡水市交通運(yùn)輸局公路服務(wù)中心 | ****-**-** | ******0 | | 3 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 姚喜軍 | 唐山市****年普通干線(非收費(fèi))公路大中修工程施工SG9標(biāo)段 | 唐山市公路養(yǎng)護(hù)管理中心 | ****-**-** | ******3 | | 4 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 趙寶心 | ****年京承高速(二期)公路及橋梁病害整治工程 | 北京通達(dá)京承高速公路有限公司 | ****-**-** | ******** | 5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況 | 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | | 1 | 邯鄲市華通公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 2 | 河北平祥建設(shè)工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 3 | 阜城縣筑通公路工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 4 | 河北佳潤明通路橋工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 5 | 河北潤初建設(shè)工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 6 | 河北通宇建筑工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 7 | 中喆路橋工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 8 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | 9 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | ** | 河北路橋交通工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | | ** | 張家口崇禮區(qū)通源路橋工程有限公司 | ** | ** | ** | ** | ** | 5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 | 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | | 1 | 邯鄲市華通公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.0 | **.5 | **.9 | **.1 | **.8 | | 2 | 河北平祥建設(shè)工程有限公司 | **.4 | **.7 | **.5 | **.7 | **.9 | | 3 | 阜城縣筑通公路工程有限公司 | **.6 | **.4 | **.5 | **.9 | **.7 | | 4 | 河北佳潤明通路橋工程有限公司 | **.6 | **.5 | **.2 | **.5 | **.6 | | 5 | 河北潤初建設(shè)工程有限公司 | **.6 | **.9 | **.9 | **.7 | **.9 | | 6 | 河北通宇建筑工程有限公司 | **.8 | **.0 | **.1 | **.5 | **.1 | | 7 | 中喆路橋工程有限公司 | **.6 | **.8 | **.4 | **.7 | **.0 | | 8 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | **.4 | **.4 | **.2 | **.9 | **.0 | | 9 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | **.2 | **.9 | **.2 | **.0 | **.1 | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.8 | **.3 | **.8 | **.6 | **.1 | | ** | 河北路橋交通工程有限公司 | **.4 | **.4 | **.0 | **.0 | **.0 | | ** | 張家口崇禮區(qū)通源路橋工程有限公司 | **.8 | **.4 | **.8 | **.9 | **.7 | 5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況 | 序號 | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | | 1 | 邯鄲市華通公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 0 | 0 | | 2 | 河北平祥建設(shè)工程有限公司 | 0 | 0 | | 3 | 阜城縣筑通公路工程有限公司 | 0 | 0 | | 4 | 河北佳潤明通路橋工程有限公司 | 0 | 0 | | 5 | 河北潤初建設(shè)工程有限公司 | 0 | 0 | | 6 | 河北通宇建筑工程有限公司 | **.** | **.** | | 7 | 中喆路橋工程有限公司 | 0 | 0 | | 8 | 衡水通達(dá)公路工程有限公司 | **.** | **.** | | 9 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | **.** | **.** | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.** | **.** | | ** | 河北路橋交通工程有限公司 | 0 | 0 | | ** | 張家口崇禮區(qū)通源路橋工程有限公司 | 0 | 0 | 6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因 | 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 | | 1 | 河北路橋交通工程有限公司 | 第二信封形式評審與響應(yīng)性評審不通過(第二信封投標(biāo)函中投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫有語法錯(cuò)誤,不能明確報(bào)價(jià)。) | 7.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。 聯(lián)系方式 | 招標(biāo)人:衡水市交通運(yùn)輸局公路服務(wù)中心 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):大宇項(xiàng)目管理有限公司 | | 地址:衡水市桃城區(qū)勝利東路**9號 | 地址:石家莊市橋西區(qū)莊家金融大廈**層 | | 聯(lián)系人:劉工 | 聯(lián)系人:賈經(jīng)理 | | 電話:****-******6 | 電話:**********5 | | 電子郵箱:**** | 電子郵箱:**** | 8.其他公示內(nèi)容: 1、發(fā)布媒介:“河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺”“衡水市公共資源交易信息平臺”“河北省交通運(yùn)輸廳網(wǎng)站”。 2、本次招標(biāo)采用技術(shù)評分合理低價(jià)法,雙信封。中標(biāo)候選人推薦理由:按照報(bào)價(jià)得分從高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 3、招標(biāo)人在審核評標(biāo)報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn):第一信封排名第五和第六得分相同,排名第五進(jìn)入第二信封。招標(biāo)文件評標(biāo)辦法明確規(guī)定:“第一信封得分相等時(shí),評標(biāo)委員會按照滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)的業(yè)績累計(jì)數(shù)量多的優(yōu)先,數(shù)量也相等時(shí),以累計(jì)合同金額多的優(yōu)先”。對照招標(biāo)文件和投標(biāo)文件,我們對排名第五名和第六名打分情況進(jìn)行了核實(shí),兩家單位滿足資格審查(業(yè)績最低要求)的業(yè)績累計(jì)數(shù)量也相等,排名第六累計(jì)合同金額多,排名優(yōu)先,應(yīng)進(jìn)入第二信封。本著招投標(biāo)“公平、公正”原則,我單位決定對該項(xiàng)目啟動復(fù)核流程。 |